2020年8月23日,，佑安醫(yī)院檢驗科團隊和清華大學醫(yī)學院郭永團隊合作，在Clinica Chimica Acta 發(fā)表了題為 “Comparison of qualitative and quantitative analyses of COVID-19 clinical samples” 的文章,。

該文章使用逆轉錄實時熒光定量PCR（RT-qPCR）和液滴數(shù)字PCR（ddPCR）,，從定性和定量的角度對入組的30例確診新冠肺炎的患者和61例疑似排除患者的樣本進行了分析，重點探討了兩種方法針對COVID-19的診斷性能和適用性,。

研究發(fā)現(xiàn)：RT-qPCR和ddPCR的陽性檢出率分別為93.3％和100％,，ddPCR的結果和臨床診斷結果的一致性更高；117例樣本中,，6個樣本經(jīng)RT-qPCR檢測為單基因陽性,，但經(jīng)ddPCR鑒定為陽性，而3個樣本經(jīng)RT-qPCR檢測為陰性,，但經(jīng)ddPCR檢測為陽性,。這9例樣本均來自確診患者，并且樣本的病毒載量相對較低（3.1–20.5拷貝/測試）,，表明ddPCR比RT-qPCR具有更高的靈敏度和更低的檢測下限,；在46份陽性樣本中,，有17份樣本（37％）的病毒載量低于20拷貝/測試，而RT-qPCR只成功檢測其中的9例,，說明低拷貝標本在臨床檢測中并不少見,，RT-qPCR可能存在漏檢的情況；在一名重癥患者的動態(tài)監(jiān)測中,，來自該患者的所有6個樣本經(jīng)RT-qPCR檢測均為陰性,，但其中4個樣本經(jīng)ddPCR檢測為陽性，這些樣本的病毒載量低,，表明ddPCR更加靈敏,，避免漏檢的可能。

綜述,，ddPCR定性分析能夠滿足臨床上篩檢的需求,，而定量分析能夠提供更多信息，有助于疾病的研究和診治,。ddPCR相比RT-qPCR具有更高的靈敏度和更低的檢測下限,，并且不需要依賴標準曲線即可提供病毒載量信息，其相比RT-qPCR具有更大的優(yōu)勢,。

作者介紹：

黨燕,、劉寧和陳芊如為該研究的共同第一作者，婁金麗主任和郭永教授為該研究的共同通訊作者,。

參考資料：

Dang Y, Liu N, Tan C, Feng Y, Yuan X, Fan D, Peng Y, Jin R, Guo Y, Lou J. Comparison of qualitative and quantitative analyses of COVID-19 clinical samples. Clinica Chimica Acta. 2020 Aug 25.